Accueil Favoris Grand froid : le monde juif réagit à la sortie de Ben...

Grand froid : le monde juif réagit à la sortie de Ben & Jerry’s des « colonies israéliennes » !

0

«  »Nous pensons qu’il est incompatible avec nos valeurs que la crème glacée Ben & Jerry’s soit vendue dans le territoire palestinien occupé », lit-on dans un communiqué. Le Premier ministre israélien Bennett a qualifié cela « d’erreur morale » et « d’erreur commerciale ».

Ben & Jerry’s ne vendra plus de crème glacée dans les territoires palestiniens occupés, affirmant que cela est incompatible avec les valeurs de la marque socialement responsable.

La société de crème glacée, qui appartient à Unilever, fait des affaires en Israël depuis 1987. Mais la marque a fait l’objet d’un examen minutieux pour ses relations en Israël ces dernières années alors que les tensions dans la région ont éclaté.
L’entreprise basée au Vermont s’est alignée sur des causes libérales, notamment en détournant certains fonds destinés aux services de police et en investissant « cet argent dans des solutions communautaires qui favorisent une véritable santé, le maintien de la paix et la sécurité », a-t-elle déclaré dans un communiqué en juin 2020. La société a appelé les États-Unis à mettre fin à la suprématie blanche et a lancé l’année dernière un podcast sur le racisme en Amérique. En décembre 2020, Ben & Jerry’s a dévoilé une saveur de crème glacée non laitière inspirée de Colin Kaepernick appelée « Change the Whirled ».

Plus tôt en 2021, le compte Twitter de la marque avait appelé au remboursement de la police, à la fin des protections contre les poursuites pour les policiers, ce qu’il considérait comme une politique « raciste », et au « démantèlement du complexe industriel pénitentiaire ».

La marque de crème glacée a même critiqué la ministre britannique de l’Intérieur, Priti Patel, pour ses déclarations sur l’application de la loi britannique sur les frontières, l’accusant de faire preuve d’un « manque d’humanité pour les personnes fuyant la guerre, le changement climatique et la torture ».

La marque a été fondée dans les années 1970 par des amis juifs américains Ben Cohen et Jerry Greenfield. Elle a été achetée par la multinationale Unilever en 2000 pour quelques 326 millions de dollars.

Le Premier ministre Naftali Bennett a répondu à l’annonce sur Twitter en écrivant : « Ben & Jerry’s a décidé de se présenter comme une crème glacée anti-israélienne. Il s’agit d’une erreur morale et je pense que ce sera également une erreur commerciale.

« Le boycott d’Israël – une démocratie entourée d’îlots de terrorisme – reflète à quel point ils ont complètement perdu leur chemin. Le boycott ne fonctionne pas et ne fonctionnera jamais; nous le combattrons de toutes nos forces.

Ayelet Shaked, la ministre israélienne de l’Intérieur, a tweeté lundi son mépris pour la décision de Ben & Jerry. « Ta glace n’est pas à notre goût, dit-elle. « Nous nous débrouillerons sans vous. »

Les supermarchés casher aux États-Unis repensent leur inventaire. Les politiciens vident leurs congélateurs. Et le ministre des Affaires étrangères d’Israël promet de s’impliquer dans la politique américaine locale.

 

Des politiciens israéliens, des supermarchés aux États-Unis, divers experts et même l’actuel détenteur de la licence israélienne de Ben & Jerry’s ont poursuivi le fabricant de crème glacée et sa société mère, la multinationale britannique Unilever, pour sa déclaration. (Les fondateurs juifs de l’entreprise, Ben Cohen et Jerry Greenfield, ne gèrent plus la marque mais ont souvent utilisé leurs friandises glacées pour faire avancer les causes de justice sociale.)

Voici quelques-unes des réactions au gel de l’entreprise de ses relations commerciales en Israël :

Alors que certains utilisateurs de Twitter ont salué la décision de Ben & Jerry’s, beaucoup ont déclaré que la décision n’allait pas assez loin. La déclaration impliquait que bien que Ben & Jerry’s ne vende plus ses produits en Judée-Samarie, ils seront toujours disponibles dans le reste d’Israël. Pour certains c’etait encore trop, c’est tout Israël qui doit être boycotté.

Un utilisateur pro-israélien perplexe a répondu : « Un glacier boycotte un endroit sur une planète pleine de violations des droits de l’homme bien pires, et les gens sont furieux de ne pas boycotter tout Israël. « Bon travail les gars. Bravo », a-t-il écrit sarcastiquement.

©ashdodcafe.com

Quitter la version mobile