Accueil L'Actu Politique « Le monde nous laisse seuls face à l’Iran »

« Le monde nous laisse seuls face à l’Iran »

0

Le chef du département de recherche d’un important mouvement de droite affirme que l’Iran est à deux semaines du nucléaire alors que le monde continue de fermer les yeux.

Le chef du mouvement « Habithonistim » (Protecteurs d’Israël) composé d’officiers de haut rang, de commandants et du département de recherche sur les combattants de Tsahal, Or Issachar, a déclaré que l’Iran se rapproche de la bombe nucléaire alors que la communauté mondiale préférerait fermer les yeux sur la menace afin d’apaiser les ayatollahs tout en profitant dans les sphères financières et autres, laissant Israël seul dans la lutte avec l’Iran.

« L’un des avantages, c’est qu’on était déjà dans ce scenario en 2015 lors de la signature de l’accord précédent et on peut comparer la situation aujourd’hui à ce qu’elle était alors », dit-il, soulignant que l’Iran a avancé dans son programme nucléaire, « faire des progrès substantiels, y compris l’enrichissement de l’uranium à un niveau de soixante pour cent.    « Elle n’avait jamais atteint ce point dans le passé, mais au cours de la seule année dernière, [la République islamique] a produit au moins 40 kilos de ce matériel et plus de 180 kilos d’uranium enrichi à 20 % », ajoute-t-il.

« Cela signifie que selon l’évaluation de l’AIEA, l’Iran est à environ deux semaines d’avoir suffisamment d’uranium enrichi pour une première arme nucléaire. » Il est difficile d’atteindre un niveau d’uranium enrichi de 20 %, mais à partir de là jusqu’au niveau de 90 %, qui est nécessaire pour produire des armes nucléaires, le délai est beaucoup plus court et aujourd’hui, ils ont des centrifugeuses plus avancées qui peuvent enrichir 10 fois plus que ces dernières années » dit-il.

« Ce qui est inquiétant, c’est qu’aujourd’hui l’Iran est dans un état très avancé d’un point de vue nucléaire, ce n’est qu’une question de décision pour eux, et la communauté mondiale ne lui demande pas de réelles concessions parce que l’Iran ne signera pas un accord qui l’empêcherait d’acquérir des armes nucléaires. Par conséquent, au lieu de détruire des centrifugeuses avancées, ils ont accepté de les démonter et de les mettre de côté en attendant une occasion de les remettre en marche. Le mécanisme de sanctions qui dans le passé pouvait être retourné dépend automatiquement aujourd’hui sur le rapport de l’Agence de l’énergie atomique, qui sera évidemment soumise à la pression américaine pour qu’elle s’abstienne de publier un rapport selon lequel les Iraniens violent l’accord. »

Issacar voit tout cela comme la preuve d’une évolution très inquiétante qui montre le désintérêt du monde pour la question. « Ils signent sciemment un accord qui maintiendra l’Iran en tant qu’État du seuil nucléaire, même si cela leur donne un petit avantage tactique. Dans peu de temps, en 2031, ce sera un État avec un grand arsenal nucléaire. Pour nous, c’est très inquiétant. Israël ne peut pas vivre sous une telle menace », souligne-t-il.

Selon Issachar, la bonne réponse à l’Iran réside dans la force brute. « L’Iran comprend le langage de la force brute. S’il signe, vous pouvez être sûr qu’il n’a pas l’intention de l’exécuter, et s’il le fait, ce n’est qu’un moyen pour lui d’attendre des conditions favorables pour mener à bien sa mission. Ce qu’il faut, c’est qu’un pays comme Israël et certainement les États-Unis, exerce une menace militaire crédible contre l’Iran. Nous avons de nombreux partenaires dans la région, dont certains ont signé des accords de paix avec nous, qui partagent notre inquiétude et qui pourraient être utilisé comme point d’accès à l’arrière-cour de l’Iran afin que l’Iran soit confronté à une menace crédible ».

Il souligne également l’importance de sanctions fortes qui pourraient paralyser l’économie iranienne et maintenir en place les sanctions existantes contre les principaux acteurs du CGRI ainsi que les actifs de l’organisation dans le monde. Issaschar dit que des restrictions doivent être imposées à la circulation des responsables du régime, mais pour que cela se produise, une coopération mondiale est nécessaire, ce qui est actuellement hors de vue. Selon lui, « Israël et ses partenaires régionaux seront laissés seuls face à la menace iranienne », alors que le désintérêt des États-Unis et de l’Europe, qui s’engage sur la voie de l’apaisement et du silence en raison de son incapacité à agir, sera le dernier mot.

Issacar insiste sur le fait que le retard d’un an et demi depuis le début de la présidence de Biden a permis, comme l’a décrit le représentant russe aux pourparlers nucléaires, le chantage de l’Iran à l’Occident dans tous les sens jusqu’à ce qu’il accepte toutes ses exigences. « Il est inquiétant de voir que le monde choisit de balayer l’affaire sous le tapis alors que certains États du Golfe tentent de se réconcilier avec l’Iran. Les Émirats arabes unis renvoient un ambassadeur en Iran, l’Arabie saoudite donne des signes de réconciliation. Des dommages stratégiques à long terme avec Israël laissé seul pour combattre l’Iran. »

Issachar développe les intérêts économiques mutuels de l’Europe et de l’Iran pour la poursuite des échanges entre eux, en particulier après les dommages causés par la crise du COVID-19. Il mentionne qu’au moment où les sanctions ont été levées, les investissements européens en Iran ont bondi de 300 %. « Cela signifie l’injection d’un billion de dollars dans les coffres de l’Iran d’ici une décennie et l’injection de centaines de milliards dans des organisations financières d’aide telles que le Hamas, le Hezbollah et le Jihad islamique dans un avenir immédiat », poursuit-il.

« Dans cette réalité alarmante, tout ce qu’il reste à faire pour Israël, c’est de tirer la sonnette d’alarme de toutes les manières possibles, d’appeler les médias, les dirigeants mondiaux, et de leur dire qu’ils se rendent – pas à nous – une faveur au lieu de promouvoir  l’accord nucléaire avec l’Iran.

« Le précédent nord-coréen nous montre la sévérité d’un pays comme l’Iran qui acquiert des armes nucléaires et reste riche (même) lorsque l’option militaire n’est pas sur la table. « Le détroit de Bab al-Mandab sera bloqué au commerce mondial, bloquant le commerce du pétrole saoudien au monde », souligne Issaschar comme l’un des nombreux exemples de l’effet de la démarche de conciliation avec l’Iran.

« Nous devons faire tout ce que nous pouvons. Même si le reste du monde s’en moque. Pour nous, la sécurité d’Israël est la clé. Même si les pays du monde permettent à l’Iran de faire ce qu’il veut, Israël devrait conserver l’option de se défendre même au prix d’une confrontation avec l’Europe, les États-Unis et des condamnations qui vont et viennent quoi que nous fassions. Nous devons faire notre part », insiste-t-il.

« Même si les États-Unis, la Russie et la Chine cèdent à l’Iran, balayent le problème sous le tapis, nous devons garder l’option de protéger la sécurité d’Israël et d’empêcher l’Iran d’acquérir des armes nucléaires, car cela entraînerait des dommages catastrophiques pour toute la région. Un État nucléaire qui veut prendre le contrôle de la Syrie, du Liban et de Gaza, ainsi qu’attaquer Israël lui-même est une menace bien plus grande que la condamnation mondiale », conclut-il.

Article paru initialement sur www.israelnationalnews.com

©ashdodcafe.com

Quitter la version mobile