Le vote sollicite l’avis de la Cour internationale de justice, mais quelle que soit l’opinion exprimée par la cour, elle n’est pas contraignante.
Israël a rejeté la décision « déformée » des Nations Unies de demander un avis consultatif à la Cour internationale de justice de La Haye sur les conséquences juridiques de « l’occupation, la colonisation et l’annexion du territoire palestinien par Israël ».
La décision controversée prise par l’ Assemblée générale des Nations Unies vendredi soir à New York a reçu le soutien de 87 pays, soit moins de la moitié des 193 membres de l’organe.
Il a quand même été adopté car seulement 26 nations se sont opposées aux mesures, 53 autres se sont abstenues et 27 étaient absentes .
Les pays qui ont voté « non » aux côtés d’Israël comprenaient les États-Unis, le Canada, l’Australie et huit des 27 États membres de l’Union européenne.
« Tout comme les centaines de résolutions déformées de l’Assemblée générale des Nations unies contre Israël au fil des ans, la résolution honteuse d’aujourd’hui n’obligera pas le gouvernement israélien », a déclaré samedi soir le Premier ministre Benjamin Netanyahu dans une allocution vidéo.
La résolution sollicite un avis consultatif de la CIJ sur la question de savoir si, après 57 ans, « l’occupation » par Israël du territoire palestinien est devenue une forme d’annexion de facto et donc illégale au regard du droit international.
Il a demandé à la CIJ de définir comment les pratiques d’Israël affectaient le statut juridique de « l’occupation » par Israël du territoire sur les lignes d’avant 1967, qui incluraient la Cisjordanie , Gaza et Jérusalem-Est.
Elle a ensuite demandé à la CIJ d’expliquer quelles seraient les conséquences de cette définition. La résolution de l’Assemblée générale des Nations Unies a souligné l’inclusion de la « ville sainte de Jérusalem » dans sa demande à la CIJ.
La résolution faisait également uniquement référence au Mont du Temple de Jérusalem , le site le plus sacré du judaïsme, uniquement par son nom musulman d’al-Haram, al-Sharif.
Netanyahu, en rejetant le vote de l’AGNU, a déclaré que « le peuple juif n’occupe pas sa terre et n’occupe pas sa capitale éternelle Jérusalem. Aucune résolution de l’ONU ne peut déformer cette vérité historique ».
Le ministre des Affaires étrangères Eli Cohen a qualifié le vote de l’ONU d' »anti-israélien », tweetant qu’il « apporte un soutien aux organisations terroristes [et] au mouvement antisémite [Boycott, Désinvestissement et Sanctions] qui contrevient aux principes convenus de l’ONU elle-même ».
« Cette initiative représente une autre erreur commise par les dirigeants palestiniens, qui soutiennent et incitent au terrorisme depuis des années et dirigent leur peuple d’une manière qui nuit aux Palestiniens eux-mêmes, ainsi qu’à la possibilité de résoudre le conflit », a-t-il déclaré.
L’ancien ambassadeur auprès de l’ONU, le député Danny Danon, a appelé à l’imposition de sanctions contre l’AP, notamment la suspension des permis de voyage et le transfert des taxes.
Le vote de l’ONU est intervenu juste un jour après l’entrée en fonction du gouvernement d’extrême droite de Netanyahu, avec une déclaration politique qui parlait du « droit exclusif et inaliénable des Juifs à toutes les zones de la Terre d’Israël » et un engagement à mettre en place politiques qui permettraient l’annexion de portions de la Cisjordanie.
L’ Autorité palestinienne et la communauté internationale soutiennent que les frontières définitives d’un État palestinien devraient inclure toute la Cisjordanie, Jérusalem-Est et Gaza. Il a sollicité un avis consultatif de la CIJ pour aider à renforcer sa revendication sur ce territoire et pour générer une pression supplémentaire pour forcer Israël à se retirer sur les lignes d’avant 1967 en Cisjordanie et à Jérusalem-Est.
Lorsqu’un vote préliminaire a eu lieu le 11 novembre sur la demande d’avis de la CIJ, 98 nations favorables, soit un peu plus de la moitié de l’AGNU, ont voté avec l’AP en faveur de ce film et seuls 17 pays, dont Israël, s’y sont opposés.
Dans l’intervalle, le soutien palestinien à la résolution a chuté de 11 voix, tandis qu’Israël a obtenu le soutien clair de neuf autres pays.
Netanyahu a attribué la baisse du soutien de l’AP à ses efforts, expliquant : « J’ai parlé avec des dirigeants mondiaux qui ont changé leurs votes en conséquence ».
Il a également crédité le travail du président Isaac Herzog, du ministère des Affaires étrangères et de l’ambassadeur auprès de l’ONU Gilad Erdan. Il n’a pas mentionné son prédécesseur Yair Lapid.
« Nous avons réalisé quelque chose d’important. Dans la résolution de l’ONU qui a été adoptée en novembre, les Palestiniens avaient une majorité absolue d’États membres de l’ONU qui soutenaient leur initiative », a déclaré Netanyahu.
« Maintenant, après notre intervention… il y a eu un revirement : les pays qui soutenaient l’initiative palestinienne étaient une minorité de membres de l’ONU et ceux qui ne soutenaient pas les Palestiniens étaient une majorité d’États membres de l’ONU », a-t-il ajouté.
Neuf pays ont changé de position et ont voté contre la résolution de novembre à aujourd’hui. Cela comprenait l’Albanie, Costa Rice, la République du Congo, le Kenya, la Papouasie-Nouvelle-Guinée, la Roumanie, le Togo et la Grande-Bretagne.
Le Royaume-Uni s’oppose à la résolution
Un envoyé du Royaume-Uni s’est adressé vendredi à l’AGNU, déclarant que son pays ne pensait pas qu’une saisine de la CIJ était utile pour « ramener les parties au dialogue ».
Il a ajouté qu' »il est inapproprié sans le consentement des deux parties de demander au tribunal de donner un avis consultatif dans ce qui est essentiellement un différend bilatéral ».
L’envoyé a également expliqué que son pays ne soutenait pas le travail de la commission d’enquête du Conseil des droits de l’homme des Nations unies qui avait d’abord acheté l’affaire d’un renvoi à la CIJ, notant que le travail du groupe avait contribué à exacerber « l’accent disproportionné sur Israël » à la ONU.
Indépendamment de l’enquête de la CIJ, l’envoyé britannique a déclaré que son pays s’opposait également au fait que la résolution « fait référence au site du mont du Temple Haram al-Sharif à Jérusalem en termes purement islamiques.
« Le Royaume-Uni a clairement indiqué depuis de nombreuses années que nous n’approuvons pas cette approche », a-t-il déclaré.
Par ailleurs, l’Ukraine, qui avait soutenu la mesure en novembre, était absente du vote. Le porte-parole du Likud de Netanyahu a confirmé que Netanyahu avait soulevé la question lors de son entretien avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky jeudi.
Kan a rapporté que dans la conversation, Zelensky avait cherché en vain à obtenir des assurances de Netanyahu qu’Israël fournirait à son pays des systèmes de défense aérienne et soutiendrait son plan de paix en quatre points. Le porte-parole du Likud n’a pas commenté cette information.
L’ambassadeur de l’Autorité palestinienne auprès de l’ONU, Riyad Mansour, a appelé tous les pays de l’AGNU, y compris ceux qui s’opposaient au texte, à se conformer à l’avis de la CIJ lorsqu’il a été rendu.
« Nous espérons que, quel que soit votre vote aujourd’hui, si vous croyez au droit international et à la paix, vous respecterez l’avis de la Cour internationale de justice lorsqu’il sera rendu et vous tiendrez tête à ce gouvernement israélien dès maintenant », a déclaré Mansour au général. Assemblée.
Le vote sur l’avis de la CIJ, qui n’était prévu que vers la fin de la semaine, a eu lieu dans le cadre d’un débat de l’AGNU qui a commencé à 18 heures, après le début du sabbat à New York. La mission de l’ONU n’a donc pas pu participer et son vote a été exprimé par un émissaire américain.
Les avis de la CIJ ne sont pas contraignants, mais ils peuvent être utilisés par l’ONU et d’autres organismes internationaux.
Israël a annexé Jérusalem-Est après la guerre des Six jours en 1967, mais y a officiellement appliqué sa souveraineté en 1980 et a insisté pour que la ville unie soit sa capitale éternelle. La Cisjordanie est sous le régime militaire des FDI, les FDI exécutant le régime civil sur la zone C de cette région et l’Autorité palestinienne exécutant le contrôle civil sur les zones A et B de ce territoire.
Le président du Congrès juif mondial, Ronald Lauder, a publié une déclaration dans laquelle il a déclaré que le vote aux Nations unies « illustre une tendance persistante à l’encontre d’Israël, et nous applaudissons ces 26 pays, dont les États-Unis, qui ont voté contre cette résolution honteuse qui cherche à isoler et diaboliser l’État juif.
« Le texte de la mesure est aussi troublant qu’il est erroné », a déclaré Lauder. « Il se réfère exclusivement au Mont du Temple par son terme musulman, effaçant le lien vieux de plus de 2 500 ans entre le peuple juif et Jérusalem. »
Il a poursuivi en disant que cette mesure « est une conséquence directe de la Commission d’enquête biaisée sur Israël, dont les commissaires ont fait des commentaires antisémites et qui ont été des critiques éhontés d’Israël. Le renvoi de cette question à la CIJ est un autre obstacle au dialogue entre Israéliens et Palestiniens.
« La paix dans la région ne peut être négociée que par les deux parties directement impliquées », a déclaré Lauder.
Omri Nahmias et le personnel de Jpost ont contribué à ce rapport
